蒙格導師：爺爺您回來辣
這是這篇文章改版前的原始內文，套的是現在的排版。 另開分頁看舊版原本的樣子
先說結論
- 如果你想學習查理・蒙格的思維模型，我這邊整理了排版好讀的繁體版
連結：查理・蒙格的 100 個思考模型研究全文 - 還能讓 AI 變成你的「蒙格導師」，給你決策建議！
5 萬字的研究報告
上禮拜，我在臉書上看到有人分享，在 X（前推特）上，有人用 Deep Research 總結了查理・蒙格的一百個思維模型，結果寫出了一份 五萬多字的研究報告！
當下我有兩個念頭：
念頭一：Deep Research 也太猛
Deep Research 也太猛了吧！ 這種等級的整理，一個月 200 鎂要不要衝？
念頭二：這東西我要
這份整理是個好東西！
但問題來了——這份整理是簡體字，而且五萬多字，讀起來太累了，我想轉成繁體，然後再優化排版，讓它更容易閱讀。
卡在這裡：ChatGPT 一次吞不下五萬字
問題是，五萬多字？ChatGPT 無法一次處理這麼多的內容。
即使它不會中途遺漏或突然開始摘要，我要一直按「繼續」，估計也要按到天亮。
工程師解決問題的方式
既然這樣，那就用工程師的方式來解決。
核心目標：把這份 5 萬字的資料轉成好讀的繁體版，還要讓它好閱讀。
左右滑動看完整內容
- 拆檔
先寫一個指令，將整份資料拆成 24 個檔案。
- 簡轉繁
再用翻譯工具簡轉繁。
- 優化排版
最後，讓 GitHub Copilot（一個軟體開發用的工具） 幫我優化每個檔案的 Markdown 排版，確保閱讀體驗更好。
一開始我只是想要好好讀完，看完後我想到…
AI 蒙格導師
我把這整份資料丟進 ChatGPT 的專案，這樣，每當我遇到問題，或者有什麼想法，我都能直接問這個「蒙格導師」，讓它用各種思維模型來回答我。
偶有奇效！蒙格導師讓我看到新的視角。
以前：經驗法則
因為我總是用經驗法則在想事情。
現在：思維模型框架
透過思維模型框架，最大幫助是可以看到沒想到的角度。
蒙格導師的魔法
舉個例子——
機率思維（Probabilistic Thinking）
我在評估一個合作機會時，問題是：
是否值得用免費服務和 Youtuber 換取曝光？
蒙格導師的回應是——
這是個機率問題，不該只憑直覺決定。 你需要衡量這次合作的 預期回報（EV, Expected Value）。
左右滑動看完整內容
- 假設該 YouTuber 平均觀看數為 5 萬，影片轉換率 1%。
- 5 萬觀看 × 1% 轉換 = 500 人有興趣。
- 若這 500 人中有 10% 成功購買（轉換 50 人），每人課程單價 199 元，則營收為 9,950 元。
- 如果提供這項免費服務的成本（時間 + 場地 + 其他費用）低於 9,950 元，那麼這次合作具備經濟效益。
道理我都懂，這麼簡單的計算，但我當初真的就是沒有想到，反而是一直在糾結「對方的 TA 是不是我要的」、「影片內容會不會傳達錯誤訊息？」……
除此之外，蒙格導師還幫助我用 品牌護城河、槓桿效應、反脆弱性 來進一步優化決策。
它提醒我：
品牌護城河
確保合作能維護品牌價值，而不只是一次性曝光。
槓桿效應
不只合作一位 YouTuber，而是同時與 3-5 位影響力重疊但風格不同的 YouTuber 合作，強化品牌心智。
反脆弱性
將合作學習內化，未來能更精準選擇合作對象，提高品牌影響力。
現在，每當我遇到問題，或是寂寞覺得冷時，我都會找「蒙格導師」抬槓
連結：查理・蒙格的 100 個思考模型研究全文
先說結論
- 如果你想學習查理・蒙格的思維模型，我這邊整理了排版好讀的繁體版
連結：查理・蒙格的 100 個思考模型研究全文 - 還能讓 AI 變成你的「蒙格導師」，給你決策建議！
5 萬字的研究報告
上禮拜，我在臉書上看到有人分享，在 X（前推特）上，有人用 Deep Research 總結了查理・蒙格的一百個思維模型，結果寫出了一份 五萬多字的研究報告！
當下我有兩個念頭：
- Deep Research 也太猛了吧！ 這種等級的整理，一個月 200 鎂要不要衝？
- 這份整理是個好東西！
但問題來了——這份整理是簡體字，而且五萬多字，讀起來太累了，我想轉成繁體，然後再優化排版，讓它更容易閱讀。
問題是，五萬多字？ChatGPT 無法一次處理這麼多的內容。
即使它不會中途遺漏或突然開始摘要，我要一直按「繼續」，估計也要按到天亮。
工程師解決問題的方式
既然這樣，那就用工程師的方式來解決。
核心目標：把這份 5 萬字的資料轉成好讀的繁體版，還要讓它好閱讀。
- 先寫一個指令，將整份資料拆成 24 個檔案。
- 再用翻譯工具簡轉繁。
- 最後，讓 GitHub Copilot（一個軟體開發用的工具） 幫我優化每個檔案的 Markdown 排版，確保閱讀體驗更好。
一開始我只是想要好好讀完，看完後我想到…
AI 蒙格導師
我把這整份資料丟進 ChatGPT 的專案，這樣，每當我遇到問題，或者有什麼想法，我都能直接問這個「蒙格導師」，讓它用各種思維模型來回答我。
偶有奇效！蒙格導師讓我看到新的視角，因為我總是用經驗法則在想事情，透過思維模型框架，最大幫助是可以看到沒想到的角度
蒙格導師的魔法
舉個例子——
機率思維（Probabilistic Thinking）
我在評估一個合作機會時，問題是：
是否值得用免費服務和 Youtuber 換取曝光？
蒙格導師的回應是——
這是個機率問題，不該只憑直覺決定。 你需要衡量這次合作的 預期回報（EV, Expected Value）。
- 假設該 YouTuber 平均觀看數為 5 萬，影片轉換率 1%。
- 5 萬觀看 × 1% 轉換 = 500 人有興趣。
- 若這 500 人中有 10% 成功購買（轉換 50 人），每人課程單價 199 元，則營收為 9,950 元。
- 如果提供這項免費服務的成本（時間 + 場地 + 其他費用）低於 9,950 元，那麼這次合作具備經濟效益。
道理我都懂，這麼簡單的計算，但我當初真的就是沒有想到，反而是一直在糾結「對方的 TA 是不是我要的」、「影片內容會不會傳達錯誤訊息？」……
除此之外，蒙格導師還幫助我用 品牌護城河、槓桿效應、反脆弱性 來進一步優化決策。
它提醒我：
- 品牌護城河：確保合作能維護品牌價值，而不只是一次性曝光。
- 槓桿效應：不只合作一位 YouTuber，而是同時與 3-5 位影響力重疊但風格不同的 YouTuber 合作，強化品牌心智。
- 反脆弱性：將合作學習內化，未來能更精準選擇合作對象，提高品牌影響力。
現在，每當我遇到問題，或是寂寞覺得冷時，我都會找「蒙格導師」抬槓
留言